Construire sur 3 Cartes

Dans mon dernier article, je montrais la technique que j’utilise pour faire un tirage de base à trois cartes. Ce tirage minimal peut être utilisé comme la base pour beaucoup d’autres, et peut également être étendu facilement, comme je vais expliquer concrètement dans cet article.

Il y a bien sûr plusieurs façons d’étendre ce tirage avec plus de cartes, je vais simplement en montrer quelques-unes qui peuvent servir de base à votre propre pratique. Bien sûr, il y a certainement beaucoup plus de façons de le faire, notre imagination et ce qui pourrait nous être utile étant notre limite dans les possibilités.

3 cartes de base.

Prenons d’abord un exemple simple et interprétons les trois cartes. Ensuite, je vais étendre avec quelques techniques pour montrer comment cela peut se faire. Je vais garder les interprétations courtes par souci de simplicité. Aussi, lorsque j’utilise peu de cartes, j’ai tendance à lire uniquement avec les majeurs.

Il n’y a pas si longtemps, une femme m’a demandé: “Pourquoi ma relation est-elle si mauvaise? Je ne sais plus quoi faire!”

Le Pendu, La Lune, Le Fou.

La relation est mauvaise parce que vous vous aboyez comme ces chiens et que personne ne fait rien pour changer quelque chose.

Si nous regardons la ligne, elle semble symétrique autour de la Lune, un chien devenant ce Pendu et l’autre devenant le Fou. Donc, vous discutez sans même vous écouter, l’un reste sur sa position et l’autre préfère quitter la discussion. En bref, des discussions sans aucune résolution.

Ajout de cartes à l’endroit où les gens regardent.

Une première technique qui peut être utilisée consiste à ajouter des cartes à gauche et à droite lorsqu’elles contiennent des personnes qui regardent en dehors des trois cartes de base, afin d’avoir une idée de ce qu’elles regardent et de ce qui s’y passe.

Si nous prenons notre exemple, le fou se dirige vers la droite et nous ajoutons une carte supplémentaire à cet endroit. Nous obtenons l’Hermite. Ceci est important et peut changer certaines de nos conclusions. Bien que nous voyions toujours les mêmes discussions n’aller nulle part et que l’un des partenaires reste toujours inflexible et n’est pas prêt à passer à autre chose, l’autre ne s’enfuit pas vraiment. Il quitte la discussion pour réfléchir à ce qui se passe et aux causes, essayant d’éclairer la situation, seul dans son coin.

Faire et ne pas faire.

La première fois que j’ai vu utiliser ces deux positions, c’était dans les 78 degrees of wisdom de Rachel Pollack. Je ne sais pas d’où provient cette pratique, mais j’aime la faire de la même façon que j’ai vu Camelia Elias le faire.

Nous ajoutons deux cartes de conseil aux trois cartes sur la table, l’une en haut, pour donner des conseils sur ce qu’il faudrait faire, et l’autre en bas, pour donner des conseils sur ce qu’il ne faudrait pas faire. Ce qui est important, c’est d’interpréter les deux cartes ensemble, généralement le contraste entre les deux sera le facteur déterminant.

Ici, nous obtenons Le Soleil pour ce qu’elle devrait faire et Justice pour ce qu’il ne faut pas faire. Nous constatons immédiatement que ce couple manque de chaleur où que nous regardions, que ce soit cette justice rigoureuse, ou ce soleil qui montre qu’il sersit temps de mettre un peu de chaleur dans la relation. Il arrive un moment où les discussions deviennent trop difficiles à supporter, quand essayer de réconcilier les deux partenaires devient plus important que cette froideur qu’on obtient en essayant d’avoir toujours raison.

Monter une pyramide.

Une autre façon d’étendre notre tirage serait d’utiliser les trois cartes comme base d’une pyramide, où chaque niveau expliquerait quelle est l’interaction entre les cartes du niveau situé en dessous. Pour une pyramide de cette taille, j’utilise habituellement uniquement les majeur, mais je suis certain que des résultats intéressants seraient obtenus en utilisant des mineurs pour les cartes supplémentaires.

Alors, que se passe-t-il? L’un qui reste campé sur ses positions ( le pendu) et qui veut organiser les discussions (impératrice) suivant son agenda, probablement aborder les points sombres de la relation (la lune). L’autre est prêt à compromettre pour un temps (tempérance) et puis préfère ne pas continuer (le fou). Et donc entre cette impératrice et tempérance, on voit cette lune qui devient la maison dieu, tous ces malaises provoquent une grosse crise!!!

Si on tourne la pyramide à l’envers, pour essayer de donner un peu de conseil… la maison dieu montre qu’il est grand temps de faire éclater l’abcès, les deux étouffent dans cette construction, cette relation, trop étroite. Pour éviter l’explosion il faudrait faire comme l’impératrice et tempérance: élever le débat (l’impératrice semble avoir de ailes derrière elle, tout comme tempérance). Impératrice et tempérance se regardent. L’une semble dire à l’autre de se sentir un peu plus responsable, et l’autre de mettre un peu d’eau dans son vin. Bref, à arriver à un débat entre adultes responsables, où chacun est prêt à compromettre.

Devant tous ces points de contention que la lune montre, tous ces problèmes de la relation qui doivent remonter à la surface, le pendu et le fol montrent certainement qui va falloir être un peu moins rigide.

Conclusion.

Ce ne sont là que quelques idées sur la manière d’étendre un tirage de base, en fonction de la question et des affinités de chacun. Je suis certain que plus de possibilités existent, je voulais juste montrer dans cet article quelques pistes.

Bien sûr, les mêmes techniques pourraient certainement être utilisées avec le Petit Lenormand ou d’autres oracles.

Jeu: Jean Noblet, peint ¡a la main, restauré par JC Flornoy.