La documentation sur le Petit Lenormand était très rare jusqu’à il y a quelques années. Par exemple, le premier livre en français a été écrit par Mary Marco et publié en 1989, tandis que le public anglophone a dû attendre jusque 2007.
Pendant les 150 premières années, la seule documentation publiée avec chaque jeu était une seule feuille de papier. Elle est généralement désignée sous le nom de feuille Philippe Lenormand. Pendant longtemps, ce livret d’instructions, même minuscule, a été à la base des définitions utilisées avec le jeu. La plupart des interprétations modernes trouvent leur origine dans cette feuille.
Certains des anciens jeux, comme le modèle brepols / cartamundi, ont des rimes ou de petits poèmes écrits sur les cartes. Ces petits éléments d’information sont basés sur les instructions d’origine.
Juste un mot d’avertissement avant de continuer, car j’ai créé ce blog pour exprimer mes opinions. Je montre ici la manière dont j’utilise le Petit Lenormand et ma vision personnelle sur le sujet. Si vous avez un autre avis, ce n’est pas un problème, nous avons tous droit à notre propre opinion. Le sujet de proximité et distance a assez divisé la communauté du Petit Lenormand pendant longtemps dans le monde anglophone. Souvent par manque de compréhension de la méthode. De la même manière que certains vous diront de lire Aleister Crowley pour être en mesure de comprendre le tarot Thoth, et que d’autres vous diront que vous pouvez le lire intuitivement, la même attitude existe avec Lenormand, partisans et détracteurs de la méthode de la distance.
Ces instructions introduisent le Petit Lenormand à la notion de proximité et de distance. Ou près et loin comme on l’appelle parfois. En soi, le principe est facile à comprendre. Pour simplifier, toutes les définitions sont en fonction de la distance entre la carte et le significateur principal pour le tirage. Plus une carte est proche de la carte représentant le consultant, plus son impact est grand. Si, par exemple, nous considérons les poissons comme la carte représentant l’argent, si les poissons sont proches du consultant, il / elle a facilement accès à l’argent. Si la carte est plus éloignée, elle devient hors de portée et le consultant doit faire un effort pour y accéder. Simple, facile à comprendre et parfaitement logique.
Je dois dire que si nous revenons à la feuille Philippe Lenormand, la plupart des définitions de base ont un sens pour moi. En effet, quand on pense aux cartes en termes de concept ou de fonction, on comprend aisément d’où viennent les différentes définitions. Celles-ci étaient, à mon avis, bien pensées. Un ensemble parfait de significations, qui se chevauchent pas, et couvrant tous les aspects nécessaires pour faire une bonne interprétation.
J’aime beaucoup l’idée que si une carte est plus proche d’une autre, cela a un impact plus important sur elle. Je peux voir cet effet vérifié dans mes tirages. Je prends toujours en compte la distance, même lorsque je fais un grand tableau où j’utilise les maisons et le passé, le présent, le futur. Le style de grand tableau que j’utilise pour approfondir une question complexe.
Mais pour un tirage général, rien à mon avis ne peut surpasser un grand tableau utilisant les notions de près et de loin. Rien ne peut être aussi parfait. Cette façon de lire ajoutera tellement de nuances à chaque carte, elle devient beaucoup plus précise avec l’éventail très large de possibilités. Au lieu d’avoir une signification fixe, les cartes interagissent les unes avec les autres et, lorsqu’elles s’éloignent du consultant, l’importance de ces cartes s’estompe progressivement. Cela ajoute une autre couche à l’interprétation.
Comme c’est ma pratique habituelle, j’ai demandé conseil aux cartes, «pourquoi devrais-je utiliser la méthode de distance dans mes tirages?»
Homme, Jardin, Enfant, Tour, Arbre.
Je trouve intéressant de trouver l’Homme en 1ère position, car cette carte me représente. Si nous regardons près et loin, l’Arbre est le plus éloigné. Compte tenu de la question, avec l’arbre aussi loin, il est déjà bon de noter que l’utilisation de près et de loin n’est pas malsaine pour moi.
Le Jardin pourrait bien sûr me représenter face à mes clients. Mais il peut aussi par définition représenter un parc d’un espace extérieur. Si nous appliquons cela à la question, le Jardin pourrait devenir une belle métaphore pour un grand tableau, l’espace où nous distribuons nos cartes.
Lorsque nous avons terminé avec ces préliminaires, l’interprétation devient facile.
Quand je fais un grand tableau, je peux faire confiance à une tradition établie de longue date, qui est profondément enracinée.
Je donnerai une série de cours sur proximité et distance en septembre, n’hésitez pas à me contacter si vous êtes intéressé.
